Polityka. „Zwycięstwo ekologii”, „szok”... reakcje po cenzurze acetamiprydu

„Zwycięstwo” lewicy i Confédération paysanne, „niedopuszczalna” decyzja FNSEA i prawicy, które wzywają do „kontynuowania walki”: to główne reakcje na krytykę Rady Konstytucyjnej sztandarowego środka, ustawy Duplomb, której celem było warunkowe ponowne wprowadzenie acetamiprydu, pestycydu zakazanego we Francji od 2018 r.
Reakcje nastąpiły natychmiast po czwartkowej decyzji Rady Konstytucyjnej o ocenzurowaniu najbardziej kontrowersyjnego zapisu ustawy Duplomb, który umożliwiał warunkowe ponowne wprowadzenie acetamiprydu, zakazanego pestycydu z rodziny neonikotynoidów.
"Gorszący"Ta cenzura „nieuchronnie doprowadzi do jeszcze większego importu acetamiprydu i coraz mniejszej liczby francuskich produktów, będących ofiarami technicznych impasów” – ubolewał senator LR Laurent Duplomb.
Podczas gdy Confédération paysanne, trzeci co do wielkości związek rolniczy, okrzyknął to „etapowym zwycięstwem”, FNSEA i Rural Coordination zaprotestowały w czwartek przeciwko decyzji Rady Konstytucyjnej. „To szokujące, niedopuszczalne i niezrozumiałe” – oświadczył Jérôme Despey, wiceprzewodniczący FNSEA, związku zawodowego powiązanego z Młodymi Rolnikami. „To niedopuszczalne, że Rada Konstytucyjna nadal pozwala na nadmierną transpozycję” prawa europejskiego, które zezwala na stosowanie acetamiprydu w Unii Europejskiej do 2033 roku – dodał.
Ta treść została zablokowana, ponieważ nie zaakceptowałeś plików cookie i innych modułów śledzących.
Klikając „Akceptuję” , zostaną umieszczone pliki cookie i inne moduły śledzące, a Ty będziesz mógł przeglądać zawartość ( więcej informacji ).
Klikając „Akceptuję wszystkie pliki cookie” , wyrażasz zgodę na zapisywanie plików cookie i innych znaczników w celu przechowywania Twoich danych na naszych stronach i w aplikacjach w celu personalizacji i kierowania reklam.
Możesz wycofać swoją zgodę w dowolnym momencie, zapoznając się z naszą polityką ochrony danych . Zarządzaj moimi wyborami
„Skandaliczne!” – powiedział rzecznik RN Laurent Jacobelli, potępiając „cios łaski zadany naszym rolnikom” przez „oderwanych od rzeczywistości sędziów”. Marine Le Pen ze swojej strony oskarżyła Radę Konstytucyjną o zachowanie „jak prawodawca” bez „demokratycznej legitymacji”.
„Stopień ingerencji sędziów konstytucyjnych staje się realnym problemem dla naszej demokracji” – dodał lider parlamentu LR Laurent Wauquiez.
Lewica, która skierowała sprawę do Rady Konstytucyjnej, jednogłośnie złożyła sobie gratulacje. Liderka Ekologów, Marine Tondelier, zareagowała, umieszczając kwiatek na stronie X. Jednocześnie wyraziła ubolewanie, że taka decyzja musiała „wyjść od Rady Konstytucyjnej” w obliczu makronistów, którzy „niczego nie słuchali”. W rozmowie z France Info, Tondelier powiedziała, że czuje „ulgę” z powodu cenzury pestycydów, ale jest „niezbyt zadowolona”, ponieważ acetamipryd był „drzewem, które skrywa las” w ustawie Duplomba. Przesłała również „myśl o rolnikach” i „przesłanie pokoju”, wzywając do „wspólnej pracy”.
Ta treść została zablokowana, ponieważ nie zaakceptowałeś plików cookie i innych modułów śledzących.
Klikając „Akceptuję” , zostaną umieszczone pliki cookie i inne moduły śledzące, a Ty będziesz mógł przeglądać zawartość ( więcej informacji ).
Klikając „Akceptuję wszystkie pliki cookie” , wyrażasz zgodę na zapisywanie plików cookie i innych znaczników w celu przechowywania Twoich danych na naszych stronach i w aplikacjach w celu personalizacji i kierowania reklam.
Możesz wycofać swoją zgodę w dowolnym momencie, zapoznając się z naszą polityką ochrony danych . Zarządzaj moimi wyborami
Pierwszy sekretarz Partii Socjalistycznej, Olivier Faure, okrzyknął decyzję Mędrców „zwycięstwem ekologii” i z zadowoleniem przyjął „ograniczenia” nałożone na „megabaseny”.
Manuel Bompard z LFI wezwał do kontynuowania „mobilizacji” aż do „wycofania prawa i upomnienia rządu, który jest bardziej niebezpieczny niż kiedykolwiek dla środowiska i zdrowia”.
Rząd nie dopuści do zniknięcia sektorów zagrożonych „zniknięciem” – oświadcza minister rolnictwa.
Minister rolnictwa Annie Genevard powiedziała w czwartek wieczorem, że decyzja Rady Konstytucyjnej o cenzurze ponownego wprowadzenia pestycydu acetamiprydu utrzymuje „rozbieżność między prawem francuskim a prawem europejskim” oraz „warunki nieuczciwej konkurencji, które stwarzają ryzyko zaniku niektórych sektorów”.
„Na moją prośbę INRAE prowadzi prace mające na celu zidentyfikowanie sektorów, które znajdują się w impasie: znajdą one poparcie rządu, aby nie pozostawić ich bez rozwiązania” – dodał minister ds. X, który poparł warunkowy powrót tego produktu, zakazanego we Francji od 2018 r., ale dozwolonego do 2033 r. w innych częściach Unii Europejskiej.
Le Bien Public